谷歌音乐，虾米网，豆瓣电台是我平时在线听歌常去的几个网站，准确来说这几个网站都属于不同的类型，谷歌音乐是购买唱片公司的正版音乐然后提供给用户免费试 听和下载，虾米网是收集用户上传的音乐然后提供给用户免费试听和付费下载，豆瓣电台相对功能就比较单一了，主要是和豆瓣社区相结合的一个应用吧，可以免费 试听但是不可下载。
而这几个网站的一个共同特点就是，都提供免费的在线音乐试听服务。 抛开颇有争议的版权问题（比如虾米付费下载的合法性），我只想比较一下，同样是在线音乐试听，各个网站提供试听音乐的音质有何不同。
一般来说，由于普通用户的网络带宽相对有限，在线音乐试听不可能提供低压缩比的高品质音乐，那么不妨就将在线音乐的压缩比作为衡量在线音乐音质的指标，压缩比越低，说明音质越好，反之越差。 那么，如何获得这个参数呢？我想到的办法是将在线音乐保存到本地，然后再对其进行检测。
这个实验需要用到一个很强大的开源抓包工具wireshark，主流Linux发行版的软件仓库中应该都会提供，Windows上也可以在http://www.wireshark.org/download.html免费获取得到。
打开wireshark，开启抓包，然后将过滤器设置为http.request.method==GET，因为我只需要抓取从服务器GET的数据包，这样才能从中分析得到在线收听的歌曲URI。
准备好了实验工具，接下来就要开始我们的实验了~~
先从谷歌音乐开始，谷歌音乐是提供免费的音乐下载的，下载的音乐比特率一般都在192kbps以上，少量可以达到320kbps，而320kbps差不多是mp3音乐的最佳音质了，应该说整体素质是很不错的。
在谷歌音乐上随便找一首歌，比如这首《因为爱情》
点击试听按钮，弹出播放窗口，然后开始播放。
这时，注意观察wireshark的记录，从中不难发现有一条请求是以mp3结尾的，没错，就是这个了！
Request URI是/201105262250/A221242545929AA5C5F7FA9394797DDA/streaming1/Special_344867/M0344867001.mp3，Host是 audio9.top100.cn （很好理解，谷歌音乐是由巨鲸音乐top100.cn提供支持的）合起来歌曲的链接就是http://audio9.top100.cn/201105262250/A221242545929AA5C5F7FA9394797DDA/streaming1/Special_344867/M0344867001.mp3
将这个链接粘贴到地址栏中就可以直接将试听的歌曲下载下来了。
也许有人会有疑问，谷歌音乐不是一直提供歌曲下载么，何必多此一举...
额，我只想说，我的目的仅仅是测试在线试听音乐的音质，而在线试听的音质和下载到本地的音质是不一样的。
歌曲下载完成后，在播放器里打开，查看mp3文件的比特率，比特率越高，说明歌曲压缩比越低，音质越好，反之越差。
如图，可知谷歌音乐提供的在线试听mp3比特率是128kbps，而且有完整的ID3信息。
用同样的方法，我分别从谷歌音乐，虾米网，豆瓣电台各下载了两首歌曲，检测结果如下表所示：
谷歌音乐的检测结果在我意料之中，在线试听的128kbps虽然比下载的192~320kbps比特率低了一些，但就在线试听来说还是很不错的，而且歌词，专辑封面一应俱全。
让我比较意外的是虾米网，因为虾米网一直号称是高品质音乐分享社区，对用户上传的音乐质量要求也比较高，因此我一直以为虾米网在线试听的音质还是不错的，但是从检测出来的结果可以看出，虽然虾米网提供付费下载的音乐品质还是不错的，但是在线试听确实次了些。
豆瓣电台也许跟前两者没有太大的可比性吧，毕竟定位不尽相同。56~64kbps的比特率在保证了播放的流畅度的同时大大牺牲了音质，如果是为了听歌而听歌的话，我想我是不会在豆瓣电台上听的了。
Leave a Comment